"Ne lehessen gazembereké az éter!"

NOL • vizita  • 2005. március 24.

Az akció plakátja

A FIKSZ Rádió március elején akciót kezdeményezett az ORTT gyakorlatának módosítására, miszerint rádió- vagy televízióállomások tulajdonosai és vezetõi rendelkezzenek erkölcsi bizonyítvánnyal. Ezen túl a non-profit rádiókat érintõ pályázatok rendszerében is változtatásokat szeretnének.

A történet 1992. márciusában kezdődött, amikor elindult a FIKSZ Rádió a "Nálam nem dönt az állam - az abortusz magánügy" című műsorával, és ezzel egyidőben kezdetét vette egy aláírásgyűjtő akciójuk is az abortusz szigorítása ellen. A rádió évekig zökkenőmentesen működött, de 2003. áprilisában a felgyülemlett gondok megoldására új stáb vette kézbe a rádió irányítását. Néhány hónap múlva az új csapat is bedobta a törülközőt, erkölcsi, anyagi gondokat hagyva maga után.

2003. októberében aztán a lavina tovább gördült, tizenhárom önkéntestől vált meg a csatorna, akik mögé odaállt a Civil Rádió, és azóta meglepő támadások érik a csatornát. A rádió munkatársainak állítása szerint tényeket semmibe vevő újságcikkek jelennek meg róluk, rendőrségi feljelentések születnek, melyek a volt főszerkesztő irányából érkeznek. A rádió többször fordult a Szabad Rádiók Magyarországi Szervezetéhez - a közösségi rádiók jelenleg egyetlen érdekvédelmi tömörüléséhez - segítségért, de érdemi válasz nem érkezett.

A rádió kifogása leginkább most az, hogy az eltávozott kollégák egyikét súlyos testi sértés miatt az ügyészség vád alá helyezte, ám őt ennek ellenére a Civil Rádió, és a Harmónia Rádió Műhely foglalkoztatja. A kérdéses kolléga időközben elnöke és főszerkesztője lett a Napszél Egyesületnek és a Fúzió kisközösségi rádiónak is, amely nemrég nyert frekvenciát az ORTT pályázatán. Így derült ki, hogy az ORTT büntetett előéletű személlyel is szerződést köthet, ezért a főszerkesztőnek nem kell erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkeznie. A FIKSZ Egyesület ezért a pályázati feltételek és a médiatörvény módosítására tett kezdeményezést, hogy "Ne lehessen gazembereké az éter!"

Az egyesület most tárgyalásba kezdett az ORTT-vel, mert remélik, hogy a testületnek is érdeke a rádiók és tévék vezetőinek feddhetetlensége. Amennyiben szükségesnek ítélik, népszavazást kezdeményeznek a médiatörvény módosításáért, és beadvánnyal fordulnak az Alkotmánybírósághoz is, hogy megtudják: a médiatörvény hiányzó passzusa nem sérti-e az alkotmányt. A rádió 2005. március 16-án nyílt levelet intézett az ORTT-hez, melyben a műsorszolgáltatás elnyerésére irányuló pályázati feltételek módosítására irányuló részletek (ÁPF és vonzatai), illetve a Műsorszolgáltatási Alap pályázati feltételeinek módosítására vonatkozó részletek is szerepelnek. A rádió belső ügyeiből indult történet tehát már sokkal többről szól, mint elégtételkeresésen, hiszen olyan problémákat feszeget, melyek más non-profit rádiók működésére is hatással lehet.