„A sajtótájékoztatón olyan tényeket,
bizonyítékokat hozunk a sajtó nyilvánosságára,
amelyekről eddig – más rádiók iránt tanúsított, ám
félreértelmezett szolidaritásból – hallgattunk. De
természetesen ünneplünk, tehát az eredményeinkről és
terveinkről is beszámolunk.” – hívta meg a
szerkesztőségeket a rádió csapata.
Bár a nagy „leleplezés és ténydömping” elmaradt,
azonban mindenképpen elfogadható ötlettel álltak elő a
fiksz-esek. Törvénymódosítást, s ha szükséges,
aláírásgyűjtési akciót is kezdeményeznek, hogy „NE
LEHESSEN GAZEMBEREKÉ AZ ÉTER!”
Tudomásukra jutott például, hogy sem a médiatörvény,
sem a törvényt alkalmazó ORTT nem zárja ki, hogy akár
büntetett előéletű személy, illetve bűnöző által
vezetett szervezet is legálisan működtethessen rádiót és
televíziót.
Ezért indítványozzuk a törvény módosítását, s ha
szükséges, aláírásgyűjtési akciót is kezdeményezünk: NE
LEHESSEN GAZEMBEREKÉ AZ ÉTER! - mondták a Rádió
munkatársai.
 |
|
| Fotó:
Paulik |
 |
|
| Kiss Kálmán főszerkesztő és Cs.
Kádár Péter |
|
| 
Az előzmények:
2003. októberében új vezetőt választottak, és egy
héttel később 13 önkéntes műsorkészítő tevékenységét
függesztették fel. Nem várt módon az elküldött rádiósok
mellé állt a frekvencia-társuk, a Civil Rádió. Azóta
időnként támadásokat kapnak, a tényeket semmibe vevő
újságcikkek, rendőrségi feljelentgetések, stb.
formájában. Ezek főként a volt főszerkesztő, Matykó
Károly irányából érkeznek.
Számos esetben fordultak a Szabad Rádiók
Magyarországi Szervezetéhez, hogy vizsgálja ki az ügyet,
legutóbb akkor, amikor néhány hete az egyik elküldött
tag, Tóth Zoltán nyilatkozott a Színes bulvárlapnak.
Eddig sosem kaptak érdemi választ – állítják. Úgy
gondolják, a Szaráma jó hírét is veszélyezteti, ha úgy
tesz, mintha mi sem történt volna. Az elküldött
munkatársak egyre nagyobb részének – közöttük az
időközben súlyos testi sértés elkövetése miatt az
ügyészség által vád alá helyezett Muka Lászlónak – a
Civil Rádió, és a Harmónia Rádió Műhely ad
műsorkészítési lehetőséget, Matykó Károlyt pedig a Tilos
Rádió foglalkoztatja. Különösen Muka László
megszólaltatását tartják etikátlannak, hiszen ellene
nyújtott be vádiratot súlyos testi sértés bűncselekmény
elkövetése tárgyában az igen alapos rendőrségi nyomozást
követően 2004. december 18-án az ügyészség, egyik
munkatársukkal szemben elkövetett erőszakos cselekmény
kapcsán.
Muka László az elnöke és főszerkesztője az időközben
megalakult Napszél Egyesületnek és a Fúzió kisközösségi
rádiónak, amely a közelmúltban nyert frekvenciát az ORTT
pályázatán. Ennek kapcsán tudták meg, hogy akár
büntetett előéletű személlyel is köt szerződést az ORTT,
és a főszerkesztőnek nem kell erkölcsi bizonyítvánnyal
rendelkeznie.
A FIKSZ Egyesület a pályázati feltételek és a
médiatörvény módosítására törekszik. Ne lehessen
gazembereké az éter!
Ezért tárgyalást kezdeményeztek az ORTT-vel, bízván
abban, hogy nekik is érdekük a rádiók és tévék
vezetőinek feddhetetlensége. Amennyiben szükséges – 13
év után ismét – népszavazást kezdeményeznek a
médiatörvény módosítása érdekében. Beadvánnyal fordulnak
az Alkotmánybírósághoz is, hogy a médiatörvény hiányzó
passzusa nem sérti-e az alkotmányt.
Megjegyzés
Az öltet nem rossz. Megtisztítani a médiumokat –
elsősorban az országos méretűeket – azoktól az
emberektől, akik nem képesek egy kristálytiszta erkölcsi
bizonyítvány prezentálására. A gondola kérdésére, hogy
nem kívánják-e a kezdeményezők ezen ellenőrzést
kiterjeszteni a műsorvezetőkre, szerkesztőkre is azt
válaszolták, hogy az ötlet jó, de egyelőre a cél a
tulajdonosi és a főszerkesztői kör „rendbetétele” lenne.
Úgy gondolom, hogy amíg Magyarországon országos
televíziós csatornákon – akár főműsoridőben – jogerősen
elítélt személyek vezethetnek, szerkeszthetnek
műsorokat, addig nem a kezdeményezés nem fogja elérni
igazi célját. Bár egyes vélemények szerint a
műsorszolgáltató belső szabályai között általában
kikötheti az erkölcsi bizonyítvány bemutatását, azonban
több példán is azt láthatjuk, hogy ezen szabályozás vagy
hiányos, vagy komolytalanul működik.